Bij de voortgezette behandeling van Hoofd»
stuk Justitie werd vrij algemeene critiek
gevoerd tegen de wijze van uitvoering der
gevangeniswet.
Voorts werd de uitvoering van het gratierecht
besproken, geheel onafhankelijk van
Mvr. Bulkley, die alle sympathie heeft verbeurd.
Zitting van Donderdag.
Terwijl Hartogh juridiek de voorwaardelijke
gratie afkeurde, verdedigden Rengers
en Reekers zoowel het beginsel als de wijze
waarop thans toepassing daarvan is gegeven.
Borgesius, van der Feltz en Kist, achtten
de verleende gratie niet gerechtvaardigd.
Van Diggelen en Ruys verdedigden de
houding van den minister. Van Houten critiseerde
het te spoedig optreden der politie
in socialistische vergaderingen en motiveerde
zijn politieke stem tßgen de begrooting van
Justitie, ondanks sprekers verlangen om
Heemskerk na zijn jougste voorstellen in de
grondswetsherziening te steunen.
De Minister behield zich nadere overweging
voor over de circulaires en dagvaardigden
van deurwaarders en het water- en
brood-regime in de gevangenissen.
