Mary Ann Bulkley geboren 1809 Antigua als dochter van
Zij trouwt met Anthony Bouwens en gaat later van hem scheiden.
In het echtscheidingsregister staat deze transcriptie.
Bron Burgerlijke stand - Huwelijk
Archieflocatie Nationaal Archief (Rijksarchief Zuid-Holland)
Algemeen Gemeente: Den Haag
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 184
Datum: 17-08-1831
Bruidegom Anthony Bouwens
Leeftijd: 34
Geboorteplaats: Groningen
Bruid Mary Ann Bulkley
Leeftijd: 22
Geboorteplaats: Antigua (Bovenwindse Eilanden)
Vader bruidegom Jan Jacob Bouwens
Moeder bruidegom Constantina Grada Bartha van der Marik
Vader bruid William Fisher Bulkley
Moeder bruid Mary Ann Carter
Nadere informatie Echtscheidingsvonnis van de Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage van 18-05-1858
Uit dit huwelijk wordt geboren
Hij trouwt met Flora Hélène Schott 29 december 1864 in Parijs en allebei zijn ouders zijn daar aanwezig.
Net als haar ouders Léon Moïse Schott en Hélène Schloss.
Mary Ann Bulkley trouwt daarna met de Fransman Léon Vaudoyer
Name: Léon Vaudoyer
Event Date: 19 May 1860
Event Type: Marriage
Event Place: Batignolles, Paris, Seine, France
Residence: Paris, Seine, France
Gender: Male
Father: Antoine Laurent Thomas Vaudoyer
Mother: Julie Alexandrine Lagrenée
Spouse: Mary Ann Bulkley
Spouse's Father: William Fischer Bulkley
Spouse's Mother: Mary Ann Carter
Digital Folder Number: 4376893
Image Number: 21
Collection: France, Protestant Church Records, 1612-1906
Zij krijgen een zoon Alfred Vaudoyer.
Om te mogen trouwen in Frankrijk was er een rechtzaak nodig.Mary Ann was in Nederland getrouwd als Engels staatsburger.Nu wilde ze in Frankrijk trouwen en daar was een hele rechtzaak voor nodig.Hier volgt een stukje.
NOTE ON MRS: BULKLEY'S CASE.
Appendix to PxTT v. PiTT. (4 Macqueen's H.-L.
cases. 6y6).
Mrs : Bulkley having married a resident of Note on
Holland, was divorced there : The inferior Courts Buitiey's
in France held that she was incapable of contracting case in
marriage in that country : The Cour de Cassation France.
however reversed this decision, and held that having
been legally divorced abroad, she was free to marry
again in France.
Judgment of the Cour de Cassation.
The references were to Articles 3, 6, and 147 of Judgment
the Code Napoleon ; and to Article i of the Law °f Cow de
of May 8, 18 16. The Court proceeded —
' Attendu que Ic mariage, en France, est un contrat
' civil ; qu'il ne pent ^tre interdit qua ceux qui ont
• en eux un motif d'emp^chement etabli par la loi
' civile ; —
'Attendu que si I'Art: 147 du Code Napoleon
' defend de contracter un second mariage avant
' la dissolution du premier, cette defense n'existe
' pas toutes les fois que la preuve de la dissolution
' du premier mariage est rapport^e ;
' Que cette preuve est faite de la part de I'etranger,
• mari6 a I'etranger, lorsqu'il ^tablit que son mariage
'•a dt^ dissous dans les formes et seloiv les lois du
